您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態
列印時間:108.04.19 08:16

法規內容

法規名稱: (土壤及地下水污染整治法第15條)貴府函請釋示○○公司陳述意見,有關土壤及地下水污染整治法(以下簡稱土污法)疑義,復如說明,請查照
公發布日: 民國 99 年 07 月 07 日
發文字號: 環署土字第0990061644號函
法規體系: 土壤及地下水
法規功能按鈕區
主旨:貴府函請釋示○○公司陳述意見,有關土壤及地下水污染整治法(
      以下簡稱土污法)疑義,復如說明,請  查照。
說明:
  一、「各級主管機關為查證工作時,發現土壤、底泥或地下水因受污染
      而有影響人體健康、農漁業生產或飲用水水源之虞者,得準用第15
      條第1項規定,採取應變必要措施;對於第15條第1項第3款、第4款
      及第8款之應變必要措施,得命污染行為人、潛在污染責任人、場
      所使用人、管理人或所有人為之,以減輕污染影響或必面污染擴大
      」。此土污法第7條第5項有明文,故只要符合要件,即得命污染行
      為人採取應變必要措施。此外,該條並無明文公司為污染行為人時
      ,得命公司之負責人採取應變必要措施之規定,合先敘明。
  二、按目前土壤及地下水污染實務工作辦理上,污染行為人通常為公司
      ,惟囿於公司於法律上乃一獨立法人格,使主管機關依現行條文難
      以向污染行為人之負責人求償,另鑑於負責人通常利用污染行為獲
      取利益,為避免其藉由污染行為人之法人格「阻擋」其自身之污染
      整治責任,土污法因而增訂第43條第3項規定,使污染行為人或潛
      在污染責任人為公司組織時,所在地主管機關得就相關費用逕向其
      負責人求償,以貫徹污染整治之責任。
  三、依土污法第43條第3項規定,現行土污法對於公司負責人之公法請
      求權僅有金錢給付之請求權,並無命其為特定行為之請求權,故目
      前僅能要求該廠區土地之土地所有權人與土地使用人依第7條第5項
      採取緊急應變必要措施。
  四、承前所述,要求○○公司之負責人採取緊急應變必要措施於法無據
      ,故與行政程序法第131條第1項規定尚屬無涉。
資料來源:行政院環境保護署主管法規共用系統